ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" листопада 2007 р. Справа № 16/64
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Коротченко, розглянувши матеріали справи № 16/64
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Вексель", м. Кіровоград
про визнання недійсним державного акту,
Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 23.04.07 р. у справі № 16/64 позов задовольнив повністю, а саме визнав незаконним та скасував державний акт від 22.06.01 р. серії КР № 0011047 (реєстраційний № 1503) на право постійного користування земельною ділянкою товариством з обмеженою відповідальністю "Прима-Вексель" для розміщення будівель і споруд по вул. Лісопарковій, 1а у м. Кіровограді та зобов'язав товариство з обмеженою відповідальністю "Прима Вексель" повернути земельну ділянку, надану у постійне користування на підставі державного акту від 22.06.01 р. серії КР № 0011047 (реєстраційний № 1503), що знаходиться по вул. Лісопарковій, 1-а в м. Кіровограді, шляхом її звільнення, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладено на відповідача.
10.05.07 р. господарським судом видані відповідні накази.
Однак, при друкуванні чотирнадцятого абзацу мотивувальної частини вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме вказано:
"Отже, дослідженні судом обставини справи дають можливість зробити висновок про те, що виданий державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою для розміщення будівель і споруд по вул. Лісопарковій, 1-а серії 2 КР № 0011047 не відповідає вимогам закону, а саме вимогам Земельного кодексу України, що є підставою для визнання даного державного акту недійсним та скасування його на підставі ст. 21 Цивільного кодексу України.", тоді як правильно -
"Отже, дослідженні судом обставини справи дають можливість зробити висновок про те, що виданий державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою для розміщення будівель і споруд по вул. Лісопарковій, 1-а серії 2 КР № 0011047 не відповідає вимогам закону, а саме вимогам Земельного кодексу України, що є підставою для визнання даного державного акту незаконним та скасування його на підставі ст. 21 Цивільного кодексу України."
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду від 23.04.07 р. у справі № 16/64 не зачіпає суті цього рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -
1. Виправити описку допущену в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду від 23.04.07 р. у справі № 16/64.
Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення господарського суду від 23.04.07 р. у справі № 16/64 викласти в наступній редакції:
"Отже, дослідженні судом обставини справи дають можливість зробити висновок про те, що виданий державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою для розміщення будівель і споруд по вул. Лісопарковій, 1-а серії 2 КР № 0011047 не відповідає вимогам закону, а саме вимогам Земельного кодексу України, що є підставою для визнання даного державного акту незаконним та скасування його на підставі ст. 21 Цивільного кодексу України."
2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору м. Кіровограда.
Суддя
Л. С. Коротченко