"06" листопада 2007 р.
Справа № 2/65-706
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
при секретарі судового засідання Івасишин О.І
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46000
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра-Пол" вул. Крушельницької, 1, м. Тернопіль,46001 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерго" ЛТД бул. Героїв Сталінграду, 11а/1, м. Чернівці, Чернівецької області,58000
про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи: Викладено в постанові господарського суду Тернопільської області від 17.05.2007р. та ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2007р.
Приймаючи до уваги, що
1) Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2007р. зазначено, що рішення господарського суду Тернопільської області від 17.05.2007р. вважати постановою у відповідності до ст.ст. 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України.
При таких обставинах господарський суд Тернопільської області вважає за доцільне винести додаткове судове рішення відносно судових витрат (ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України).
2) Згідно п. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України в разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати понесені відповідачем компенсуються за рахунок Державного бюджету (ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України)
Поскільки, судовий збір компенсується за рахунок Державного бюджету і по даному спору повинно перераховуватись в дохід державного бюджету, то немає смислу видавати виконавчий лист.
3) По адмінсправам послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не сплачуються, тому такі послуги з відповідача не повинні стягуватися.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162,163,168 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1) Виконавчий лист №2/65-706 від 28.09.2007р. не виконувати.
2) Виконавчий лист на стягнення державного мита не видається.
3) Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не сплачуються.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 07.11.2007 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя В.О. Колубаєва