01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
про відкриття апеляційного провадження
16.02.07 Справа №3/116
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Гаврилюк О.М
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області на рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2004 року
по справі № 3/116 (суддя Бунякіна Г.І.)
за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, м. Балаклія Харківської області
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Сінтек”, м. Кременчук Полтавської області
2. ДК „Укргазвидобування НАК „Нафтогаз України” в особі філії ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” -Управління з переробки газу та газового конденсату, с. Селещина Машівського району Полтавської області
за участю прокуратури Полтавської області
провизнання угоди недійсною (договір оренди індивідуально визначеного майна від 26.11.2003 року № 26.11.618) та стягнення коштів в доход держави
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулася Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області з позовом та уточненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Сінтек”, м. Кременчук Полтавської області та ДК „Укргазвидобування НАК „Нафтогаз України” в особі філії ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” -Управління з переробки газу та газового конденсату про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 26.11.2003 року № 26.11.618, укладеного між відповідачами, та стягнення на користь держави з відповідачів коштів у сумі 63 571 грн. 43 коп., отриманих при виконанні оскаржуваного договору в рахунок орендної плати.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від у справі № 3/116 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.12.2005 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 189, ч. 4, 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2004 року по справі № 3/116.
2. Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя-доповідач Гаврилюк О.М