29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" березня 2007 р.
Справа № 2/895-А
За позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці
до дочірнього підприємства «Дунаєвецький плодоконсервний завод» м. Дунаївці
про стягнення 2935грн.59коп.
Суддя Дячук Т.В.
Секретар судового засідання Будзинська В.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
СУТЬ СПОРУ: прокурором в інтересах держави, в особі позивача, подано позов про стягнення з відповідача 2935грн.59коп. заборгованості по сплаті страхових внесків згідно звіту з 4 квартал 2006 року.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 27.02.2007р. розгляд справи було відкладено. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
На дату судового розгляду від позивача надійшла заява вих.№18 від 03.03.2007р. про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем погашено борг. До заяви додано довідку позивача № 176 від 01.03.2007р. про повну сплату відповідачем заборгованості по страхових внесках, а саме, зазначено, що 1135грн.59коп. сплачено 22.02.2007р., 1800грн.00коп. сплачено 27.02.2007р.
Прокурором в судовому засіданні підтримано відмову позивача від адміністративного позову.
Відповідач у письмовому поясненні від 05.05.2007р. вих.№91 зазначив, що ДП «Дунаєвецький плодоконсервний завод» повністю сплачено 2935грн.59коп. страхових внесків.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відмову від позову, господарським судом враховується наступне:
Відповідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, що беруть участь у справі мають право заявляти клопотання, а ст.ст.51, 112 цього Кодексу передбачено, що позивач має право відмовитися від адміністративного позову.
Оскільки, після подання позовної заяви до суду, відповідач повністю сплатив 2935грн.59коп. заборгованості по страхових внесках, і обставини, які були підставою для подання позову усунені, позивачем і прокурором заявлено відмову від позову.
Відмова позивача і прокурора від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує прав та законних інтересів сторін, а тому приймається судом.
Відповідно ч.2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.51, ч.1,2 ст.112, ст.ст.157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі №2/895-А за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі м.Дунаївці до дочірнього підприємства «Дунаєвецький плодоконсервний завод» м.Дунаївці про стягнення 2935грн.59коп. заборгованості по страхових внесках.
Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2- позивачу;
3- відповідачу;
4-5- прокуратурі.