Справа № 304/1638/23 Провадження № 2-а/304/14/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
10 жовтня 2023 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
двадцять першого серпня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов даний адміністративний позов, з яким одночасно позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 268073 від 24 липня 2023 року, посилаючись на те, що 07 серпня 2023 року із сайту «Судова влада» йому стало відомо про перебування у суді справи про адміністративне правопорушення відносно нього, з якою 11 серпня 2023 року ознайомився його захисник Мицянка А.М. Тоді, з матеріалів вказаної справи, йому й стало відомо про наявність оскаржуваної постанови, а відтак він пропустив десятиденний строк для звернення до суду з поважних причин, що не залежали від нього.
У порядку ч. 1 ст. 123 КАС України ухвалою судді від 23 серпня 2023 року вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Зважаючи на наведені позивачем аргументи, суддя вважає за доцільне поновити пропущений строк для звернення до суду в справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст. 286 цього Кодексу належить до категорії термінових адміністративних справ та розглядається судом у десятиденний строк з дня відкриття.
Форма і зміст поданої позивачем заяви відповідає вимогам ст. 159-160 КАС України, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 161 цього Кодексу приєднана. Позов згідно ч. 1 - 4 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 166, 171, 174, 241-243, 248, 286 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за його адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкрити.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 11.20 год 23 жовтня 2023 року.
Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог частини третьої вказаної статті, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чепурнов В. О.