Справа № 302/1687/23
Провадження № 2/302/299/23
44
УХВАЛА
про самовідвід судді
10.10.2023 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оленич Р.А., до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2023 року позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 року дана цивільна справа поступила на розгляд до судді Кривка В.П.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області 13.09.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
10.10.2023 адвокат Кривка П.П. подав суду заяву, в якій зазначив, що між ним та ОСОБА_2 укладено договір про надання правничої допомоги у справі Міжгірського районного суду №302/1687/23 за позовом ОСОБА_1 . До заяви додано Ордер серія АО №1101850.
Отже, з поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що правову допомогу відповідачці по справі надає адвокат Кривка П.П., що вбачається з Ордеру серія АО №1101850. Адвокат Кривка П.П. є рідним братом судді Кривки В.П.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заявити про самовідвід судді Кривки В.П., який задовольнити.
Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В. П. Кривка