Запорізької області
про припинення провадженням справи
10.10.07 Справа № 02-7/84-10/481/07
Суддя
За позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця»,
м. Дніпропетровськ
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь», м. Запоріжжя
про прийняття у редакції залізниці неврегульовані пункти проекту договору №ПР/МД-06-3/1 -НЮ від 01.11.2006 “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства “ЗМК “Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці»
Суддя Алейникова Т.Г.
За участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Федорченко Д.О. дов. № 20-423, від 12.12.06 р.
Розпорядженням Господарського суду Запорізької області № 1020 від 06.08.07 справа передано на розгляд судді Алейниковій Т. Г.
Розглядається спір про прийняття у редакції залізниці неврегульованих пунктів проекту договору №ПР/МД-06-3/1 -НЮ від 01.11.2006 “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства “ЗМК “Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці».
09.10.07р. позивач подав заяву № 1029 про припинення провадження у справі № 02-7/84 -10/481/07 у зв'язку із врегулюванням спору між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд
Між сторонами було укладено Договір № ПР/М-06-3/1- НЮ від 01.11.06 р. “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ ЗМК “Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя - Ліве Придніпровської залізниці.
Позивач звернувся до суду з позовом про прийняття у редакції залізниці неврегульовані пункти проекту договору №ПР/МД-06-3/1 -НЮ від 01.11.2006 “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства “ЗМК “Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці».
Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із врегулюванням спору між сторонами. Між сторонами укладено новий договір № ПР/М -07-3/1-1509 НЮ від 24.07.2007 р. “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства “ЗМК “Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці» . Таким чином провадження по справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, т. я. предмет спору відсутній.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача, т.я. позивач реалізував своє право після направлення позову до суду.
Керуючись ст.ст. 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ “Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 00191230) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 2603900000200 у Дніпропетровській філії АБ “Експрес-банк» м. Дніпропетровська, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828 ), суму 85 грн. витрат на сплату державного мита, суму 118 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.