Справа № 396/1622/23
Провадження № 2/396/438/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2023 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря Пасічник І.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача акціонерного товариства «Приват Банк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіроовградської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.
04.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв'язку зі сплатою боргу, в зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки станом на 10.10.2023 року у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору.
За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За правилом ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору суд виходить з такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Аналізуючи вищевикладене, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Повернути акціонерному товариству «Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570, IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 305299 місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, - суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № ZZ428B1V7Q від 18 серпня 2023 року.
Роз'яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Цесельська