Справа № 385/1457/23
Провадження № 2-сз/385/10/23
УХВАЛА
09.10.2023 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою суду від 28.08.2023 у відкритті провадження по справі відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, покликаючись на те, що ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2023 йому відмовлено у відкритті провадження, тому, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачений відповідно до квитанції № 0.0.3166771384.1 від 25.08.2023 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За наведених вище обставин, суд доходить висновку, що сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, може бути йому повернуто, оскільки наведене відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп, що сплачений згідно квитанції № 0.0.3166771384.1 від 25.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ М. В. Венгрин
Згідно з оригіналом
Суддя Гайворонського
районного суду М. В. Венгрин