УХВАЛА
(про витребування доказів)
Справа №348/1334/23
09 жовтня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства. .
за участі представника позивача адвоката Круць В.М.
представника відповідача адвоката Романишина Д.М.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Від представника позивач ОСОБА_1 адвоката Круць В.М. поступило клопотання про витребування доказів по справі , а саме просив витребувати в Надвірнянського РТЦК та СП інформацію де містяться зразки біологічного матеріалу (кров/букальний епітелій/кісткова тканина) ОСОБА_3 (відібрані належим чином)? Яка медична установа (назва, адреса) проводила розтин трупа ОСОБА_3 ? Також витребувати в МВС України інфоримацію чи міститься в Електронному реєстрі геномної інформації людина ДНК профіль ОСОБА_3 (військовослужбовець, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи зразки біологічного матеріалу?
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просили його задоволити, та витребувати вказану інформацію.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, стосуються повноважень зазначеного державного органу і дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та витребувати зазначені відомості в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 84, 183, 247, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати в Надвірнянського РТЦК та СП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформацію:
- де містяться зразки біологічного матеріалу (кров/букальний епітелій/кісткова тканина) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (відібрані належим чином)?
- яка медична установа (назва, адреса) проводила розтин трупа військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Витребувати в МВС України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , п.і. 01024 інформацію:
- чи міститься в Електронному реєстрі геномної інформації людина ДНК профіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- чи є зразки біологічного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, не пізніше до 02 листопада 2023 року.
Роз'яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.2 ст. 18 ЦПК невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом,
Попередити відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Солодовніков Р.С.