Справа № 346/5794/23
Провадження № 1-кс/346/790/23
10 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023096180000281 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про арешт майна,
09 жовтня 2023 року до суду надійшло дане клопотання прокурора, в якому посилається на те, що 06.10.2023 до ч/ч Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРППП Коломийського РВП ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи в наряді під позивним «Ідеал-16» спільно із інспектором СРППП Коломийського РВП ОСОБА_5 під час патрулювання 06.10.2023 близько 15:00 год. в м. Коломия по вул. Довбуша відповідно ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме, за тоновані стоп сигнали було зупинено автомобіль марки «ВМW 5201», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів ОСОБА_6 надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ із ознаками підробки у частині невідповідності бланку.
06 жовтня 2023 року виїздом СОГ та проведеним оглядом місця події було вилучено: автомобіль марки «ВМW 5201», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
07 жовтня 2023 року дізнавачем СД Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096180000281 та розпочато досудове розслідування.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 власником автомобіля «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_4 , на даний час являється ОСОБА_8 , жит. с. Підгір'я, Богородчанського р-ну, Івано-Франківської обл., тобто третя особа.
А тому з метою збереження речових доказів та для подальшого проведення судових експертиз автомобіля марки «ВМW 5201», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та номером НОМЕР_6 .
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися. Прокурор подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 12023096180000281від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; копією рапортів від 06.10.2023 року; копією протоколу огляду місця події від 06.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_6 від 06.10.20323 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі; постановою про визнання речовим доказом від 07.10.2023 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на: автомобіль автомобіль марки «ВМW 5201», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які 06.10.2023 були вилучені в громадянина ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною володіння, користування та відчуження до завершення проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1