Справа № 344/11171/17
Провадження № 1-кп/344/60/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.
Так, на початку грудня 2016 року ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік ринку по вул. Тичини в м. Івано-Франківську, у невстановленої особи, незаконно придбав прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який приніс по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав без мети збуту, для виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований.
В подальшому, 26.01.2017 в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук квартири по АДРЕСА_1 . Під час обшуку, ОСОБА_8 добровільно видав скляну банку об'ємом 40 мл з рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/12-142 від 06.02.2017 є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 39,20 грам, що відповідно до Таблиці 3 Наказу Міністерства охорони здоров'я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» відноситься до особливо великих розмірів.
Вище вказаний прекурсор, ОСОБА_8 зберігав без мети збуту, для виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований, який був вилучений під час обшуку по місцю його проживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, та пояснив, що в грудні 2016 року придбав прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який приніс по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 . 26.01.2017 року під час проведення обшуку квартири за вказаною вище адресою, добровільно видав скляну банку з рідиною ангідрид оцтової кислоти. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, те, що він в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері перебуває на диспансерному обліку, та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання ОСОБА_8 .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує те, що він не судимий, в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 за допомогою не звертався, на обліку не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_8 , суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі, враховуючи положення ст. 77 КК України, без конфіскації майна та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки, вважає, що покарання ОСОБА_8 слід призначити в межах санкції ч.3 ст. 311 у виді позбавлення волі.
Крім того, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Разом з тим, враховуючи положення ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.
Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 .
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України та призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави 351,84 грн. за проведення експертиз.
Речові докази по справі:
- рідину масою 0,389 г, речовину рослинного походження масою 97,67 г та 768,20 г, рідину масою 38,20 г, які зберігаються у камері схову Торецького ВП - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_10