Справа № 344/18843/23
Провадження № 1-кс/344/7236/23
10 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12023090000000412 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000412 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаїв, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 за попередньою змовою із невстановленими особами здійснює виготовлення порнографічних матеріалів, які в подальшому розповсюджує шляхом трансляцій у всесвітній мережі Інтернет та веб ресурсах.
За даною адресою також проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
06.10.2023, в період часу з 10:30 годин до 13:49 годин, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено наступне майно:
- грошові кошти у сумі 12 100 доларів США;
- шість аркушів паперу (прямокутні вирізки) із записами;
- банківські карти “Приватбанк” №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- аркуш паперу з інформацією про рахунок “Райффайзен банк Аваль”;
- картки “BNPPARIBAS” № НОМЕР_5 , “Santander” № НОМЕР_6 ,;
- стартові пакети оператора “Київстар” НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , “lifecell” 0937940940, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
- три записники (в обкладинках чорного кольору, зеленого кольору, чорного кольору, червоного кольору) із записами на різних мовах;
- фотокамеру “Canon” 133071052459, марки “WD” WXEZEIOC7WCH;
- жорсткий диск об'ємом 2-4 Тб;
- дві знімні лінзи до фотокамери;
- веб-камеру “Logitech”;
- навушники чорного кольору;
- планшет “Inspiron”;
- ремінь до камери;
- мікрофон чорного кольору;
- тримач для камери “UlanziMT-16”.
- два штативи чорного кольору;
- ноутбук "Asus" H8NOSXOIE5063IB із зарядним пристроєм;
- системний блок чорного кольору SU717556;
- один чорний штатив;
- дві діодні лампи чорного кольору із відбивачами білого кольору;
- дев'ятнадцять фалоімітаторів;
- п'ятнадцять секс іграшок;
- чотири шнурки для зв'язування;
- один комплект білизни;
- навушники “HATOR”;
- п'ять мікрофонів “RODE”;
- предмет білого кольору, схожий на флешнакопичувач;
- флешнакопичувач“Transcend”;
- мобільний телефон марки “IPhone7”, чорного кольору, у чохлі чорного кольору;
- мобільний телефон “OnePlus” чорного кольору із чохлом чорного кольору.
Вищеописані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки грошові кошти здобуті злочинним шляхом, оскільки зафіксовано факт розповсюдження порнографічних матеріалів за грошові кошти, всі інші речі використовувались знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а також зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як встановлено, 06.10.2023, в період часу з 10:30 годин до 13:49 годин, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено наступне майно:
- грошові кошти у сумі 12 100 доларів США;
- шість аркушів паперу (прямокутні вирізки) із записами;
- банківські карти “Приватбанк” №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- аркуш паперу з інформацією про рахунок “Райффайзен банк Аваль”;
- картки “BNPPARIBAS” № НОМЕР_5 , “Santander” № НОМЕР_6 ,;
- стартові пакети оператора “Київстар” НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , “lifecell” 0937940940, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 0932541193, НОМЕР_12 ;
- три записники (в обкладинках чорного кольору, зеленого кольору, чорного кольору, червоного кольору) із записами на різних мовах;
- фотокамеру “Canon” 133071052459, марки “WD” WXEZEIOC7WCH;
- жорсткий диск об'ємом 2-4 Тб;
- дві знімні лінзи до фотокамери;
- веб-камеру “Logitech”;
- навушники чорного кольору;
- планшет “Inspiron”;
- ремінь до камери;
- мікрофон чорного кольору;
- тримач для камери “UlanziMT-16”.
- два штативи чорного кольору;
- ноутбук "Asus" H8NOSXOIE5063IB із зарядним пристроєм;
- системний блок чорного кольору SU717556;
- один чорний штатив;
- дві діодні лампи чорного кольору із відбивачами білого кольору;
- дев'ятнадцять фалоімітаторів;
- п'ятнадцять секс іграшок;
- чотири шнурки для зв'язування;
- один комплект білизни;
- навушники “HATOR”;
- п'ять мікрофонів “RODE”;
- предмет білого кольору, схожий на флешнакопичувач;
- флешнакопичувач“Transcend”;
- мобільний телефон марки “IPhone7”, чорного кольору, у чохлі чорного кольору;
- мобільний телефон “OnePlus” чорного кольору із чохлом чорного кольору.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 від 07.10.2023 року вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023090000000412від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.
Отже, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК Україн
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме грошові кошти у сумі 12 100 доларів США; шість аркушів паперу (прямокутні вирізки) із записами; банківські карти “Приватбанк” №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; аркуш паперу з інформацією про рахунок “Райффайзен банк Аваль”; картки “BNP PARIBAS” № НОМЕР_5 , “Santander” № НОМЕР_6 ; стартові пакети оператора “Київстар” НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , “lifecell” 0937940940, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; три записники (в обкладинках чорного кольору, зеленого кольору, чорного кольору, червоного кольору) із записами на різних мовах; фотокамеру “Canon” 133071052459, марки “WD” WXEZEIOC7WCH; жорсткий диск об'ємом 2-4 Тб; дві знімні лінзи до фотокамери; веб-камеру “Logitech”; навушники чорного кольору; планшет “Inspiron”; ремінь до камери; мікрофон чорного кольору; тримач для камери “Ulanzi MT-16”; два штативи чорного кольору; ноутбук "Asus" H8NOSXOIE5063IB із зарядним пристроєм; системний блок чорного кольору SU717556; один чорний штатив; дві діодні лампи чорного кольору із відбивачами білого кольору; дев'ятнадцять фалоімітаторів; п'ятнадцять секс іграшок; чотири шнурки для зв'язування; один комплект білизни; навушники “HATOR”; п'ять мікрофонів “RODE”; предмет білого кольору, схожий на флешнакопичувач; флешнакопичувач “Transcend”; мобільний телефон марки “IPhone7”, чорного кольору, у чохлі чорного кольору; мобільний телефон “OnePlus” чорного кольору із чохлом чорного кольору, заборонивши ними користуватися, розпоряджатися та відчужувати.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1