Ухвала від 03.10.2023 по справі 925/1360/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1360/22

Вх.суду №11481/23 від 11.07.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, Король А.В., представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.07.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про зобов'язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства фірми "Інтерет",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., подано заяву від 04.07.2023 з вимогами:

зобов'язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (Боржник) передати/надати ліквідатору Приватного підприємства фірми "Інтерет", арбітражному керуючому Титаренку Євгенію Ігоровичу (свідоцтво №1899 від 04.01.2019, адреса офісу: вул.Героїв Дніпра, 53, м.Черкаси, 18021, адреса поштової кореспонденції: а/с 2994, м.Черкаси, 18030, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) (Стягувач) всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Приватного підприємства фірми "Інтерет";

видати виконавчий документ для примусового виконання ухвали суду з дотриманням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

2. Ухвалою суду від 28.07.2023 відкрито провадження у справі за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

3. 19.09.2023 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій він повідомив, що з 12.04.2022 є мобілізованим та наразі проходить військову службу за межами Черкаської області. На підтвердження перебування у лавах ЗСУ заявник надав копію витягу з наказу Міністерства оборони України (командира військової частини НОМЕР_3 ) від 12.04.2022 №34 та копію військового квитка.

4. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника" або визнання його банкрутом";

п.3 ч.1 ст.227. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

п.2 ч.1 ст.229. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

5. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Згідно з наявними у справі матеріалами, ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_4 , призваний для проходження відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію" у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.

За таких обставин провадження у справі в частині заявленої вимоги підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України на період до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.3 ч.1 ст.227, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі в частині розгляду заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 04.07.2023 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2023. Повний текст ухвали складено 09.10.2023 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), рекомендованим листом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4

Попередній документ
114020587
Наступний документ
114020589
Інформація про рішення:
№ рішення: 114020588
№ справи: 925/1360/22
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
12.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ПП "Інтернет"
Приватне підприємство фірма "Інтерет"
Приватне підприємство фірми "Інтерет"
за участю:
Державна судова адміністрація України
Король Андрій Васильович
заявник:
АК Титаренко Євгеній Ігорович
Титаренко Євгеній Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України 
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник скаржника:
Похилюк Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В