Ухвала від 09.10.2023 по справі 916/4323/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4323/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття справи про неплатоспроможність у порядку ч. 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою від 28.09.2023р. (вх. №4882/23 від 04.10.2023р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним п. 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п'яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом. У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об'єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора.

Ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачає розгляд плану реструктуризації та заперечень кредитора, що вимагає попереднього ознайомлення кредитора з цим планом.

Однак, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано доказів надсилання плану реструктуризації АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів надсилання плану реструктуризації АТ «Державний ощадний банк України», суд залишає без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст.ст. 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Зобов'язати ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази надсилання плану реструктуризації АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
114020235
Наступний документ
114020237
Інформація про рішення:
№ рішення: 114020236
№ справи: 916/4323/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
20.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
25.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
14.01.2025 09:50 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
за участю:
АТ "Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія- Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Добрєв Роман Вікторович
представник:
Адвокат Лук'ян Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В