Ухвала від 05.10.2023 по справі 911/2028/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2028/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Комунального підприємства “Васильківтепломережа” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 60-А)

про стягнення 33160621,17 грн. заборгованості за договором № 1512-НГТ-17 постачання природного газу від 20.10.2021 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: Овчарук О.О. (довіреність № 76 від 20.12.2022 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000520 від 02.11.2018 р.);

від відповідача: Крайнова О.О. (виписка з ЄДРЮОФОПГФ)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” до Комунального підприємства “Васильківтепломережа” про стягнення 33160621,17 грн. заборгованості за договором № 1512-НГТ-17 постачання природного газу від 20.10.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 р. було відкладено підготовче засідання на 05.10.2023 р.

28.08.2023 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 715 від 25.08.2023 р. (вх. № 16282/23 від 28.08.2023 р.), відповідно до яких відповідач зауважує, що він не ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань за договором, а несвоєчасне погашення заборгованості перед позивачем сталося через невчасне відшкодування різниці в тарифах, що, в свою чергу, є об'єктивною обставиною, яка призвела до виникнення заборгованості за природний газ.

У судовому засіданні 05.10.2023 р. представник відповідача клопотала про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на зміну керівництва Комунального підприємства “Васильківтепломережа” та можливе, в подальшому, вчинення відповідачем дій щодо мирного врегулювання спору з позивачем; представник позивача заперечував проти заявленого представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, заявляв про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, оскільки можливість мирного врегулювання спору є наявною на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, про що без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2023 р. о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
114019968
Наступний документ
114019970
Інформація про рішення:
№ рішення: 114019969
№ справи: 911/2028/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: Стягнення 33160621,17 грн.
Розклад засідань:
05.10.2023 14:20 Господарський суд Київської області
02.11.2023 14:40 Господарський суд Київської області
07.12.2023 15:10 Господарський суд Київської області
19.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
Комунальне підприємство "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник:
Комунальне підприємство "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Ягольник Аліна Петрівна
представник скаржника:
БУТЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В