Ухвала від 09.10.2023 по справі 906/112/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача від 09.10.2023 №185 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до: Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування з незаконного володіння Звягельської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером 1824080800:04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності.

Ухвалою суду від 24.08.2023 призначено судову земельно-технічну експертизу у справі №906/112/23, проведення якої доручено ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз", провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 18.09.2023 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз" про погодження строку, залучення фахівців вих.№1610/668 від 11.09.2023 та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №906/112/23 на 04.10.2023.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкладено розгляд вказаних клопотань на 16.10.2023 об 11:40.

09.10.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява від 09.10.2023 №185 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2023 об 11:40, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі 906/112/23 у Господарському суді Житомирської області та Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв'язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.10.2023 №185.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача від 09.10.2023 №185 про участь у судовому засіданні, призначеному на "16" жовтня 2023 р. об 11:40 , в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16.10.2023 об 11:40, у справі Господарського суду Житомирської області №906/112/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Звягельської міської ради.

3. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Копію даної ухвали надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу на ел.пошту: nvrada@nvrada.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на ел.пошту: inbox@nv.zt.court.gov.ua.

Попередній документ
114018849
Наступний документ
114018851
Інформація про рішення:
№ рішення: 114018850
№ справи: 906/112/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 12.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про скасування п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.02.2023 11:45 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2023 09:10 Господарський суд Житомирської області
16.10.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 15:45 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 09:40 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 17:30 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"
ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
заявник:
Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" ЖАП "Житомироблагроліс"
Дочірнє підприємство "Новоград-Волинський лісгосп АПК" (м.Новоград-Волинський)
Звягельська міська рада
Звягельська міська рада Житомирської області
Звягельська окружна прокуратура
Керівник Звягельської окружної прокуратури
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Звягельська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Звягельська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Звягельська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
представник:
Сачок Андрій Вікторович
представник відповідача:
Грибинюк Тетяна Михайлівна
прокурор:
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я