ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5250/23
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 29 628,18 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в розрахунку заборгованості за теплову енергію зазначає про часткову оплату відповідачем заборгованості, однак доказів такої оплати позивачем не надано.
Крім того, позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги постачання теплової енергії в розмірі 33956,20 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 371,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 138,27 грн, 3% річних у розмірі 711,35 грн., пеню в розмірі 22,93 грн., що разом становить 38 200,70 грн.
Однак, в тексті позову та в розрахунку, наданому позивачем, зазначається про заборгованість за послуги постачання теплової енергії в розмірі 25370,33 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 385,30 грн.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв'язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази часткової оплати відповідачем вартості теплової енергії за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення),
- надати письмові пояснення щодо стягуваних сум за спірним договором.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Назаренко