ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 жовтня 2023 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 серпня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.01.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років 3 місяців позбавлення волі, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 , залишено обрану - тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 , визначено рахувати з моменту затримання, тобто з 27.01.2023 року.
Цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 майнову шкоду завдану злочином в розмірі 1 344 (однієї тисячі триста сорок чотири) грн 53 коп.
Вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок, як законний, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора, як необґрунтовану - без задоволення.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Приписи КПК України регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки їх закінчення.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, зокрема на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під
ЄУНСС: 727/3563/23 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/410/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Так, апеляційним судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , зокрема 21.08.2023 р. брав участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022262020003844 від 13.12.2022 року відносно останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України Чернівецькій області (а. к. п. 179). Копію оскаржуваного вироку згідно розписки було вручено ОСОБА_2 , того ж дня, а саме 21.08.2023 року, а отже останній день для подачі апеляційної скарги було 20 вересня 2023 р.
Проте, апеляційну скаргу на вирок районного суду від 21 серпня 2023 року ОСОБА_2 подав лише 02 жовтня 2023 року, що підтверджується відтиском штемпеля ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», тобто поза межами встановленого законом тридцяти денного строку на його оскарження.
При цьому апелянт не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 разом із доданими до неї документами слід повернути останньому.
Одночасно слід роз'яснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду із зазначенням об'єктивних причин, які перешкодили йому зробити це у строки, передбачені законом.
Керуючись ст. 115, 395, 399, 418 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 серпня 2023 року, повернути апелянту у зв'язку з поданням її після закінчення строку апеляційного оскарження та відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в тому ж порядку і строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1