Справа № 583/2091/23
2-о/583/80/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
присяжних Корабельської Л.М.
Голець Н.А.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив визнати недієздатною ОСОБА_4 , а також призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_4
17.05.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі.
31.08.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_4 .
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим судом встановлено, що розгляд справи по суті вже розпочато, заявником надано пояснення по суті поданої ним заяви, а отже заява не може бути залишена без розгляду з наведених у ній підстав.
При цьому заявник повторно не з'явився у судове засідання, що свідчить про втрату для нього актуальності даного питання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторного не з'явився в судове засідання.
Враховуючи наведені вище положення чинного законодавства та позицію заявника, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 247, ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Н.Г. Яценко