Справа № 583/4444/23
2-о/583/117/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2023 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судом було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи.
Однак, в ухвалі суду у вступній частині було помилково зазначено назву справи за «заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання громадянина недієздатним» замість правильного «клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, як орган опіки а піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області допущена описка, наявні підстави для виправлення описки із правильним зазначенням сторін та суті заяви у вступній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2023 у справі № 583/4444/23 провадження №2-о/583/117/23, вказавши у вступній частині ухвали правильно назву «клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, як орган опіки а піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА