Провадження № 6/582/8/23
Справа № 582/679/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 582/679/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
05.09.2023 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.07.2018 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, був нею втрачений, тому вона не може отримувати аліменти присудженні до стягнення на її користь.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.
Заяву розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви, надані докази та давши їм оцінку, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.07.2018 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 червня 2018 року до досягнення її повноліття (а.с. 16-17).
Згідно заяви ОСОБА_2 , вона особисто 24.09.2018 отримала виконавчий лист за № 582/679/218 для пред'явлення в ДВС (а.с. 21).
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений заявницею.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, із заявника на користь держави слід стягнути 536,80 грн судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 260-261, 353-354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 582/679/18 (по справі № 582/679/18) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 червня 2018 року до досягнення її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко