Ухвала від 09.10.2023 по справі 592/15114/23

Справа № 592/15114/23

Провадження № 1-кс/592/6442/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12023200480003920, від 07.10.2023, за ч. 2 ст. 345 КК України. 07.10.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що під час виконання службових обов'язків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , вдарив кулаком по обличчю працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз забій м'яких тканин нижньої щелепи справа. В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 перебувала швидка медична допомога, КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка надала медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_6 була складена під час виїзду картка 110 форми, та картка виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії картки виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . Для проведення повного об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 120232002600003920, від 07.10.2023, за ч. 2 ст. 345 КК України.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту виїзду на АДРЕСА_1 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . для долучення до матеріалів провадження № 12022200480003920 від 07.10.2023.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту виїзду на АДРЕСА_1 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали -30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114016004
Наступний документ
114016006
Інформація про рішення:
№ рішення: 114016005
№ справи: 592/15114/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА