Справа № 947/24702/23
Провадження № 2/947/3775/23
УХВАЛА
02.10.2023
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участі представника позивача адвоката Козак А.В.,
розглянувши клопотання адвоката Савко Ольги Валентинівни, яка є представником Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Страхова компанія «Оранта» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (довідка на постійне місце проживання НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства Національна компанія «Страхова компанія «Оранта» ( код ЄДРПОУ 00034186) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Діючи в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Козак Алла Вікторівна, як його представник, звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 102930,00 гривень; витрати на проведення експертного транспортно- товарознавчого дослідження у розмірі 4000,00 гривень; моральної шкоди 50000,00 гривень; стягнути з ПАТ «НАСК Оранта» суму страхового відшкодування у розмірі 47434,56 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 29.08.2023 року відкрито провадження у справі.
До судового засідання представником відповідача адвокатом Савко О.В. надано до суду клопотання про прийняття нею участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю та введенням воєнного стану в Україні у зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України.
Судом у судовому засіданні оголошено дане клопотання.
З боку учасників справи заперечень щодо клопотання не надходило.
Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об'єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача - адвокатом Савко О.В., який зареєстрований у системі EasyCom та має електронно -цифровий підпис.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 02.11.2023 року о 11:00 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Національна компанія «Страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.
Роз'яснити адвокату Савко Ользі Валентинівни, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.