Справа № 574/515/23
Провадження 2/574/165/2023
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених по кредитному договору, за безпідставно набуте нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 07.06. 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
26.07.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачену грошову суму по кредитному договору №223335956 від 03.06.2008 року в розмірі 617003,56 грн. за безпідставне набуте відповідачем нерухоме майно, житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 27.09.2023 року вказану заяву про зміну позовних вимог прийнято до розгляду.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 03.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених по кредитному договору, за безпідставно набуте нерухоме майно залишено без руху надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документа про доплату судового збору.
06.10.2023 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 5096,5 грн.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду, наявні підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених по кредитному договору, за безпідставно набуте нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук