Березівський районний суд Одеської області
09.10.2023
Справа № 494/1801/23
Провадження № 2/494/544/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справи №494/1801/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
До Березівського районного суду Одеської області надійшла зазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак позивачем не надано доказів, що ОСОБА_2 , відносно якого вона хоче встановити факт батьківства, помер. Також ,всупереч вказаним вимогам, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позовній заяві викладені неповно, а саме позивачем не вказано за яких обставин помер ОСОБА_2 , чи перебував він на день смерті в зареєстрованому шлюбі та чи мав інших дітей, крім зазначених позивачем, склад спадщини (в разі наявності такої) і коло спадкоємців після його смерті.
Крім того, позивачем не конкретизована мета встановлення факту батьківства, а саме не зазначено чи єдиною метою встановлення факту батьківства є оформлення пенсії по втраті годувальника, чи є ще інша мета встановлення такого факту. Позивачем також не вказано органи, в яких вона має намір реалізувати рішення про встановлення факту батьківства.
Враховуючи, вимоги процесуального законодавства позивач зобов'язаний подати усі докази по справі разом із позовною заявою. Процесуальним законодавством встановлено чіткі рамки подачі доказів до суду, після чого суд не вправі приймати подані докази, оскільки буде порушено вимоги принципу змагальності.
Аналогічна позиція вказана у постанові Верховного суду від 16.07.2020 по справі № 908/2828/19 (№ в ЄДРСР 90565972); від 18.06.2020 по справі № 909/965/16 (№ в ЄДРСР 89910851); від 07.05.2020 по справі № 922/3059/16 (№ в ЄДРСР 89318804); від 09.04.2020 по справі № 10/Б-743 (№ в ЄДРСР 88868235) відповідно до якої «Системний аналіз статей 80, 269 ГПК свідчить про те, що докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, повинні існувати на момент звернення до суду з відповідним позовом, і саме на позивача покладено обов'язок подання таких доказів одночасно з позовною заявою. Єдиний винятковий випадок, коли можливим є прийняття судом (у тому числі апеляційної інстанції) доказів з порушенням встановленого строку, це наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії, тягар доведення яких також покладений на учасника справи (у цьому випадку - позивача) (висновок викладений в постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 913/317/18 та від 22.05.2019 у справі № 5011-15/10488-2012)».
Також у постанові ВС від 16.12.2020 по справі № 332/3299/13-ц (№ в ЄДРСР 93794835) вказано, що: «Відповідно до вимог статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно висновку ВС від 20.10.2020 по справі № 756/671/19 (№ в ЄДРСР 92335060), «Відповідно до частини восьмої статті 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Також в порушення п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, та не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260,294 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Римар