СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/630/23
ун. № 759/18346/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021100080000370 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №1202110008000370 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 09.10.2023 року на 13 год. 00 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
09.10.2023 року в судове засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 09.10.2023 року, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання на 09.10.2023 року на 13 год.00 хв., суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України. суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 09.10.2023 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал.№ 51).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1