Справа № 755/15051/23
1-кс/755/3120/23
"04" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000092 від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000092 від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42022102040000092 від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.
Нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва.
У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за обумовлену винагороду, шляхом підроблення офіційних документів та створення сприятливих умов на прикордонному пункті пропуску («зелений коридор»), здійснює незаконне переправлення громадян України (переважно чоловічої статі) через державний кордон України.
Так, встановлено, що наприкінці вересня 2022 року в месенджері «Telegram» було розміщено оголошення від особи, у якому йшла мова про те, що деякі особи можуть допомогти (посприяти) громадянам України, які не мають на те законних підстав (у зв'язку із веденням на території України воєнного стану) у перетині державного кордону України та виїхати до країн Європи.
На виконання доручення прокурора, у порядку ст. 36 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні працівниками управління міграційної поліції м. Києва було встановлено вказану особу, нею виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію щодо особи, яка може безпосередньо допомогти перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює лікарем ортопедом-травматологом (другої категорії) у КНП «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради.
У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у ході зустрічі, ОСОБА_6 повідомив, що він може допомогти перетнути держаний кордон України, для цього, він допоможе зробити групу інвалідності, одночасно повідомивши, що вказані послуги коштуватимуть 6000 доларів США. Крім того, ОСОБА_6 порадив виїжджати з країни через Одеську область, оскільки на пункті пропуску прикордонники будуть попереджені та коли вони скажуть, можна буде перетнути державний кордон України.
Таким чином, проведеними оперативно-розшуковими заходами та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлена причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та працівників Державної прикордонної служби України до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності. Також, ОСОБА_6 на праві власності належить автомобіль INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 .
Тому, враховуючи вищевикладене, в автомобілі INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 , можуть зберігатися речі (предмети) та документи, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , пов'язану із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та здійсненням підробки медичних документів та медичних висновків.
Речі (предмети) та документи, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: комп'ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, моноблоки, планшети, обладнання для друку бланків документів, жорсткі диски, флеш накопичувачі та інші електронні носії інформації, тощо), мобільні телефони та термінали, sim-карти, грошові кошти у національній та іноземній валютах, отримані злочинним шляхом; медичні документи, медичні висновки, печатки, штампи, кліше, чорнові записи, блокноти та інші нотатки.
Вищевказані речі (предмети) та документи, які можуть зберігатися в автомобілі INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 , є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 та ст. 358 КК України, оскільки на них містяться відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і відомості, які в них містяться, у подальшому, можуть бути використані як докази, а тому, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Разом з тим, здійснення тимчасового доступу до вищезазначених речей та документів або застосування інших заходів забезпечення провадження, приведе до обізнаності осіб, задіяних у протиправній схемі злочинної діяльності, щодо наявності інформації у правоохоронних органів про дану діяльність та надасть можливість змінити зміст речей та документів, знищити їх, змінити їх фактичне розташування, припинити на деякий час злочину діяльність або іншим чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Так, у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 28.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000092 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, за обумовлену винагороду, шляхом підроблення офіційних документів та створення сприятливих умов на прикордонному пункті пропуску («зелений коридор»), здійснює незаконне переправлення громадян України (переважно чоловічої статі) через державний кордон України.
На виконання доручення прокурора, у порядку ст. 36 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні працівниками управління міграційної поліції м. Києва було встановлено особу, нею виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію щодо особи, яка може безпосередньо допомогти перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює лікарем ортопедом-травматологом (другої категорії) у КНП «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності. Також, ОСОБА_6 на праві власності належить автомобіль INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 .
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля марки INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно зі ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як воно викладено в клопотанні, його правове обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000092 від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 42022102040000092 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки INFINITI Q50 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року виробництва, номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: комп'ютерної техніки (ноутбуків, системних блоків, моноблоків, планшетів, обладнання для друку бланків документів, жорстких дисків, флеш накопичувачів та інших електронних носіїв інформації, тощо), мобільних телефонів та терміналів, sim-карт, грошових коштів у національній та іноземній валютах, отриманих злочинним шляхом, медичних документів, медичних висновків, печаток, штампів, кліше, чорнових записів, блокнотів та інших нотатків, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може використовувати у своїй злочинній діяльності, що пов'язана із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та здійсненням підробки медичних документів та медичних висновків.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов'язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов'язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов'язковій фіксації у відповідному протоколі.
Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.
При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.
Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.
При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.
Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов'язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя