Справа №:755/5306/22
Провадження №: 2/755/4438/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач подала до суду заяву відповідно до якої просить суд закрити провадження по справі, оскільки відповідач по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона є єдиним сплкоємцем його майна.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, заяву позивача про закриття провадження підтримує.
Третя ооба в підготовчому засіданні не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
З копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спокоємцем щодо майна померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, в тому числі якщо відсутній предмет спору.
Про фактичну відсутність предмету спору свідчить те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого відповідача, до якої перейшли права та обов'язки померлого, а тому відсутній предмет спору.
Оскільки між сторонами відсутній спір, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. Яровенко