Ухвала від 09.10.2023 по справі 233/5754/23

233 № 233/5754/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк А.В., з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дати підписання заяви та до повноліття дитини.

Згідно з ч. 5 ст.183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, в обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що донька проживає з нею, на підтвердження чого надала копію будинкової книги, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано 23.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, із наданої копії будинкової книги не вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована разом із дитиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідки про реєстрацію місця проживання за однією адресою з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інших належних доказів на підтвердження цієї обставини заявниця ОСОБА_1 суду не надала.

Отже, матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження факту проживання малолітньої дитини з матір'ю, що давало б право останній на звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів.

Таким чином, встановлено, що заявницею при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів порушені вимоги ст. 163 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що матеріали справи не містять документів, що підтверджують обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, ст. ст. 181, 183 СК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна, у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленим розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
114012118
Наступний документ
114012120
Інформація про рішення:
№ рішення: 114012119
№ справи: 233/5754/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: Сердюк Наталія Віталіївна до Деркача Олексія Юрійовича " заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів"