Справа № 638/12703/23
Провадження № 3/638/5460/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижинці, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , гранатометник,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 12.09.2023 о 18-00 год., під час виконання обов'язків військової служби на території тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп'яніння. З метою підтвердження факту перебування у стані алкогольного сп'яніння був доставлений до військової комендатури, проведено огляд за допомогою спеціального технічного засобу «Алконт-М», результат - 2,10 проміле.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Борівського районного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом А7085 №19 від 13.09.2023 про військове адміністративне правопорушення, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останнім.
Актом №1317 від 12.09.2023 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Довідкою спеціального технічного засобу «Алконт-М», відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, результат - 2,10 проміле.
За правилами ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
СУДДЯ: Семіряд І.В.