Справа № 638/9369/23
Провадження № 2/638/4454/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки квартири дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно прохальної частини якої позивач просить: 1)визнати за кожним - а саме за позивачем та ОСОБА_3 право власності на 1/5 частки в сумісної спільної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ; 2) визнати договір купівлі-продажу 1/5 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладений 17.12.2021 року між позивачем та ОСОБА_3 - дійсним.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний термін з дня тримання ухвали суду для усунення недоліків.
18.09.2023 року на виконання ухвали суду отримано квитанцію про сплату судового збору № Н0С2-Р8КР-ВТ19-ЕСС5 від 16.09.2023 року на суму 1 073,60 грн. та висновок з оцінки майна.
Таким чином, позивачем частково усунути недоліки визначені ухвалою суду.
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 09.08.2023 року також зазначено необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, ставка якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки в частині сплати судового збору за подання позовної заяви, яка містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки даного позову в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки квартири дійсним- визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: