УХВАЛА
Іменем України
№ 641/2637/23 № 2/610/40/2023
м. Балаклія09 жовтня 2023 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участі
секретаря: Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Ярмак С.В. подав письмове клопотання про витребування від КНП Балаклійської міської ради Харківської області «Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» відомостей про те, чи перебуває позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках у лікарів нарколога та психіатра, якщо так, то просив вказати причину взяття на такий облік. Зазначив про неможливість отримання таких доказів самостійно.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, ним не зазначено, яке значення для вирішення даної справи мають докази, які він просить витребувати.
Представник позивача посилається на те, що на його адвокатський запит в наданні запитуваної інформації йому було відмовлено.
У відповіді від 18.05.2023 КНП БМР ХО «БКБЛІЛ» дійсно зазначено, що у лікарні відсутні правові підстави для надання адвокату Ярмаку С.В. будь-якої інформації стосовно ОСОБА_1 . Вказано, що така інформація може бути надана тільки в передбачений законодавством України спосіб.
При цьому, позивач не був позбавлений права витребувати медичні дані відносно себе самостійно, однак доказів такого витребування або відмови у наданні таких відомостей саме ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Крім того, третьою особою у позовній заяві зазначено Службу у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, при тому, що місце проживання дитини представник позивача просить визначити з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де свої повноваження здійснює Служба у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області.
З цієї підстави суд позбавлений можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Тому підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 197, 198ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ярмака С.В.
2.Відкласти підготовче засідання на 10.30 годину 28 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко