Ухвала від 09.10.2023 по справі 569/10070/23

Справа № 569/10070/23

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2023 вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

Ознайомившись із матеріалами справи, встановлено, що у тексті ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище спадкодавця ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, у вищезазначеній ухвалі слід внести виправлення з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21.09.2023 року.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21.09.2023 викласти у новій редакції:

«Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовського Віталія Станіславовича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харечко С.П.

Попередній документ
114011694
Наступний документ
114011696
Інформація про рішення:
№ рішення: 114011695
№ справи: 569/10070/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
04.07.2023 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.07.2023 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
21.09.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.10.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.10.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.11.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.12.2023 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.02.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.03.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.03.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
23.04.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
26.09.2024 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Рівненська міська рада
позивач:
Стратюк Юрій Мефодійович
представник позивача:
Щербяк Юля Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Прокопчук Ірина Олександрівна
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ