Ухвала від 09.10.2023 по справі 563/1141/23

справа № 563/1141/23

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

з участю: представника відповідачки, адвоката Целікова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корць цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 19.07.2023 відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Справу просив розглядати без його участі.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позовна заява не підписана позивачем.

Під час вивчення матеріалів справи судом виявлено, що позовна заява, яка надійшла до суду 12.07.2023 не підписана позивачем. З даного приводу суд зазначає таке.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дані обставини залишилися поза увагою суду при відкритті провадження у справі.

Згідно з ч.1, 5 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які необхідно усунути шляхом надання (надіслання) належним чином підписаної позовної заяви.

Керуючись ст.4 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
114011630
Наступний документ
114011632
Інформація про рішення:
№ рішення: 114011631
№ справи: 563/1141/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2024)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.09.2023 10:20 Корецький районний суд Рівненської області
09.10.2023 09:30 Корецький районний суд Рівненської області
13.11.2023 12:30 Корецький районний суд Рівненської області
30.11.2023 09:20 Корецький районний суд Рівненської області
04.12.2023 10:40 Корецький районний суд Рівненської області
27.12.2023 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
27.12.2023 11:30 Корецький районний суд Рівненської області
26.01.2024 14:00 Корецький районний суд Рівненської області
09.02.2024 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
21.03.2024 12:20 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Слободенюк Тетяна Іванівна
позивач:
Слободенюк Іван Антонович
представник відповідача:
Целіков Владілен Володимирович
представник позивача:
Курнос Євгеній Сергійович