Ухвала від 06.10.2023 по справі 561/1244/23

Справа № 561/1244/23

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та поділ майна подружжя.

Вважаю, що заявлені позивачем вимоги підлягають роз'єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Заявлені позивачем вимоги не мають ознак, необхідних для їх об'єднання, визначених ч.1 ст.188 ЦПК України.

Зокрема, похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Звертаючись до суду, позивач об'єднала в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, які не пов'язані між собою підставою виникнення, не є основними та похідними одна від одної, тобто вирішення позовних вимог не залежить від вирішення одна від одної.

Згідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Враховуючи те, що спільний розгляд зазначених позовних вимог не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, може ускладнити вирішення справи по суті, суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення аліментів та поділ майна подружжя виділити в самостійне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Позовну вимогу про розірвання шлюбу залишити в цьому провадженні.

Виділити в самостійні провадження позовні вимоги про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Виділені самостійні провадження передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, присвоєння нового номеру справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя : Снітчук Р.М.

Попередній документ
114011602
Наступний документ
114011604
Інформація про рішення:
№ рішення: 114011603
№ справи: 561/1244/23
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
07.11.2023 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІТЧУК Р М
суддя-доповідач:
СНІТЧУК Р М
відповідач:
Чудинович Олександр Васильович
позивач:
Чудинович Вікторія Вікторівна