Дата документу 19.05.2023Справа № 554/4324/23
Провадження № 1-кс/554/6260/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 , його захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12023170420001513 від 17.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, безробітнього, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,
встановила:
слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023170420001513 від 17.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
17.05.2023 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України затримано ОСОБА_5
18.05.2023 у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні №12023170420001513, Рек ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів слідчий просить застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт без застосування електронних засобів контролю.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, прохали його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки усвідомлюючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється та невідворотність покарання за його вчинення, може здійснити спробу переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків або знищити, сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також слідчим суддею встановлено неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
З огляду викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків і запобігання зазначеним ризикам до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов'язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 181, 184, 194, 195 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12023170420001513 від 17.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування з 19.05.2023 року по 18.07.2023 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов'язки:
1) прибувати за кожною окремою вимогою слідчого та прокурора, суду у встановлений у вимозі час;
2) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Запобіжний захід діє по 18.07.2023 року включно.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1