532/2131/23
1-кс/532/544/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
Встановив:
04 жовтня 2023 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2023 року по даній скарзі відкрито провадження.
У скарзі ОСОБА_2 прохав витребувати інформацію щодо розгляду заяви про вчинення злочину ОСОБА_2 від 02.08.2023 року щодо фальсифікації протоколу про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 04580007 та порушення права на захист. Також ОСОБА_2 прохав проводити розгляд справи за його скаргою в режимі відеоконференції із Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9).
Від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що на цей час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9).
З метою дотримання прав та обов'язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.
Також розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слід проводити в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Крім того, з метою з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати із відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину від 02.08.2023 року щодо фальсифікації протоколу про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 04580007 та порушення права на захист, яке рішення прийнято за результатами розгляду заяви та чи повідомлено про нього ОСОБА_2 .
Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Витребувати із відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину від 02.08.2023 року щодо фальсифікації протоколу про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 04580007 та порушення права на захист, яке рішення прийнято за результатами розгляду заяви та чи повідомлено про нього ОСОБА_2 .
Розгляд справи № 532/2131/23 (провадження № 1-кс/532/544/2023) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, призначеної на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9) та із його захисником-адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Доручити Державній установі «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 та його захиснику - адвокату ОСОБА_3 , начальникам Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9) та відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя