Справа № 526/3010/23
Провадження № 1-кп/526/462/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120131801340000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000735 від 30.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що 30.06.2013 року до чергової частини Гадяцького РВ надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 30.06.2013 року в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. невідома особа, таємно, протиправно, через квартирку вікна, проникла до приміщення літньої кухні, що знаходиться на території її господарства в АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «НР», що належить її сину ОСОБА_3 , після чого реалізувавши свій протиправний умисел з викраденням з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на загальну суму близько 4000 грн.
Відомості по даному факту внесено 30.06.2013 до ЄРДР за №12013180130000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено.
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно - розшукові дії.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 30.06.2013 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України, яке на час розгляду справи судом є тяжким злочином.
У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно - розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка здійснила крадіжку ноутбуку ОСОБА_3 , не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.
Згідно положень ч.5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000735, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до відома потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1