Ухвала від 09.10.2023 по справі 398/1881/19

Справа №: 398/1881/19

провадження №: 1-в/398/138/23

УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» з 31.10.2022. За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов'язки, покладені на нього судом: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, не порушував. На реєстрацію з'являвся вчасно без запізнень. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності 08.012023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький.

Представник органу пробації подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на нього покладені відповідні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані виконувати обов'язки, які покладені на них судом.

За період іспитового строку ОСОБА_3 належним чином виконав покладені на нього судом обов'язки, зробив для себе висновки.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання органу з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114011042
Наступний документ
114011044
Інформація про рішення:
№ рішення: 114011043
№ справи: 398/1881/19
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2020
Розклад засідань:
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2026 14:56 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.01.2020 15:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2020 13:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.05.2020 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.07.2020 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.08.2020 12:30 Кропивницький апеляційний суд
09.09.2020 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.09.2020 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.10.2020 14:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.10.2020 14:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.11.2020 12:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.12.2020 15:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.02.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.04.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.04.2021 09:00 Кропивницький апеляційний суд
28.04.2021 14:15 Кропивницький апеляційний суд
19.05.2021 15:30 Кропивницький апеляційний суд
01.06.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.07.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.09.2021 13:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.11.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.01.2022 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.03.2022 13:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.08.2022 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.08.2022 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.09.2022 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.09.2022 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.10.2023 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
захисник:
Петров Іван Миколайович
Савченко Геннадій Олександрович
Швець Сергій Володимирович
обвинувачений:
Гонтар Максим Віталійович
Тарасенко Максим Юрійович
орган пробації:
ДУ "Центр пробації" Олександрійський МРВ філії ДУ"Центр пробаціії" в Кіровоградській області (Гаркуша Я.)
потерпілий:
ПАТ "Укртелеком"
представник потерпілого:
Рябов Юрій Іванович
прокурор:
Олександрійська місцева прокуратура
Олександрійська окружна прокуратура (КЕРІВНИКУ)
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ