Справа № 367/5016/23
Провадження №1-кп/367/810/2023
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2021 року за № 12021111050000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну адвоката ОСОБА_4 , так як Ірпінський міський суд Київської області є віддаленим від його місця роботи, яке розташоване в м. Чернігів.
Обвинувачений не заперечував проти залучення іншого захисника.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Згідно із ч.2 ст.52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Захисник ОСОБА_5 був призначений обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №025-250001094 від 29.06.2023, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про його заміну, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання, при цьому, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області здійснити заміну адвоката ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2021 року за № 12021111050000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, на 12 годину 15 хвилин, 23 листопада 2023 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1