СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2893/23
ун. № 759/6976/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,
представника позивача Халупного А.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олевська 3" Халупного А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олевська 3" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року ОСББ "Олевська 3" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 24.04.2023 року справу передано судді.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою представником ОСББ "Олевська 3" Халупний А.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача належним чином копію свідоцтва про право власності або іншого документу, що містить відомості стосовно загальної площі квартири АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача Халупний А.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів в частині копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, як неконкретизоване.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олевська 3" Халупного А.В. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_2 завірену належним чином копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ю.О. Твердохліб