Ухвала від 06.10.2023 по справі 200/4480/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Справа №200/4480/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь” звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України, в якому просив суд з урахуванням уточнень визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- № 0004944712 від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 60839 688грн.

- № 0004984712 від 13.12.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг) на 832 690 грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 208172,50 грн.

- № 0004994712 від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від'ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 1 583 459 грн.

- 0005004712 від 13.12.2018 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 10 064 451 грн. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 2516 112,75 грн.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 жовтня 2023 року, про що повідомлено сторін.

5 жовтня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні 11 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши вказані вище клопотання суд зазначає наступне.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні по справі №200/4480/19-а в режимі відео конференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у судовому засіданні, яке призначено на 11 жовтня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду в режимі відео конференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 жовтня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам та до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв

Попередній документ
113995670
Наступний документ
113995672
Інформація про рішення:
№ рішення: 113995671
№ справи: 200/4480/19-а
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.11.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
25.12.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
СУХАРЬОК МИХАЙЛО ГАВРИЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
СТОЙКА В В
СУХАРЬОК МИХАЙЛО ГАВРИЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Відповідач (Боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
представник позивача:
Куренний Сергій Вікторович
представник скаржника:
Єршов Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В