Ухвала від 06.10.2023 по справі 924/793/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р.Справа № 924/793/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 210 331,31 грн

Представники сторін: не з'явилися

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2022 у справі №924/793/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 210 331,31 грн задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Мирончука Івана Степановича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 210000,00 заборгованості за дозволеним овердрафтом, 331,31 грн заборгованості за недозволеним овердрафтом, 2481,00 грн витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення суду 19.01.2023 видано наказ.

До Господарського суду Хмельницької області 28.09.2023 надійшла заява представника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно з якою остання просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №924/793/22 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича за кредитним договором №011/86144/598527 від 16.07.2019. В обґрунтування заяви посилається на укладений між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" договір відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", включно і до фізичної особи-підприємця Мирончука Івана Степановича за кредитним договором № 011/86144/598527 від 16.07.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2023 заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" від 13.09.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 06 жовтня 2023 року.

Представник АТ "Райффайзен Банк" для участі в судовому засіданні 06.10.2023 не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просила розгляд заяви здійснювати за відсутності представниці заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання 06.10.2023 не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частинами першою, п'ятою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.06.2023 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-62, згідно з п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим договором, та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.

За умовами п. 2.2 договору, відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 договору та з моменту підписання сторонами реєстру (ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 договору. Сторони погодили, що реєстр (и) боржників підписується (ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить:

- 109 306 213 грн (сто дев'ять мільйонів триста шість тисяч двісті тринадцять) 01 копійка.

- пеня 195752 грн. 47 коп.

Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників.

Загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 6 813 147 (шість мільйонів вісімсот тринадцять тисяч сто сорок сім гривень) 47 копійок (п. 3.1 договору).

Згідно з п. 3.2 договору новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк" м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Відповідно до п. 5.4 договору з моменту відступлення новому кредитору права вимоги та/або передачі документації (п.5.1. Договору) щодо прав вимоги, стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку або у виконавчому провадженні, новий кредитор готує заяви про заміну сторони у відповідному провадженні первісного кредитора на нового кредитора.

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 7.1 договору).

Договір підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

Відповідно до платіжної інструкції №71745 від 19.06.2023 ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" перерахувало АТ "Райффайзен Банк" 6813147,47 грн в якості плати за відступлення права вимоги згфдно договору відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 513, 514 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" є правонаступником Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у правовідносинах щодо виконання рішення суду у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" та замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" від 13.09.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3 - й корпус, код 35234236) за наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.01.2023 у справі № 924/793/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 06.10.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 6 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: legal.collection@raiffeisen.ua,

3, 4 - відповідачу на поштову адресу: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Незалежності, буд. 10, кв. 615 - рекомендованим та на електронну адресу: muronchuk@gmail.com,

5 - представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на ел. адресу: vonufrak@primocollect.com.ua,

6 - приватному виконавцю Лабчуку Р.М. на електронну адресу: laromh@gmail.com

Попередній документ
113995282
Наступний документ
113995284
Інформація про рішення:
№ рішення: 113995283
№ справи: 924/793/22
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
06.10.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області