Ухвала від 06.10.2023 по справі 922/2482/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2482/22 (922/4063/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8, оф.1, код ЄДРПОУ 39667304)

про стягнення заборгованості в межах справи №922/2482/22 про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", в якій просить суд стягнути нараховану, але невиплачену заробітну плату при звільненні у розмірі 65 300,00 грн.

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", яка розглядається суддею Усатим В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 4063/23 від 15.09.2023) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 26.09.2023 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 4063 від 15.09.2023). Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів відповідачу (оригінал опису вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг ) за адресою його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ;

- подання до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позовної заяви.

05.10.2023 від ОСОБА_1 в межах строку, встановленого судом, надійшла заява (вх.№27044) на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2023 до якої позивачем долучено низку документів.

Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 162-164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється З УРАХУВАННЯМ особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ціни позову, категорії справи та характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (вхідний номер 4063/23 від 15.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" до розгляду в межах справи №922/2482/22 про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд".

Відкрити провадження у справі № 922/2482/22 (922/4063/23).

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзивів. Докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень іншим сторонам надати суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2023.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
113995266
Наступний документ
113995268
Інформація про рішення:
№ рішення: 113995267
№ справи: 922/2482/22
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2024)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 09:50 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Талариа Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд"
інша особа:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна митна служба України в особі Харківської митниці
Державна митна служба України Закарпатська митниця
Державна митна служба України Лівівська митниця
Державна митна служба України Одеська митниця
Державна митна служба України Одеська митниця
Державна митна служба України Чернівецька митниця
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
Закарпатська митниця
Львівська митниця
Приватне підприємство «Семенівський колорит»
Приватне підприємство "Семенівський колорит"
ПП "Семенівський колорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"
Харківська митниця
ХАРКІВСЬКА МИТНИЦЯ
Чернівецька митниця
позивач (заявник):
Бідна Ірина Іванівна
Волошин Євген Сергійович
Гончар Володимир Олексійович
Гришанова Оксана Анатоліївна
Державна митна служба України в особі Харківської митниці
Державна митна служба України Одеська митниця
Дорош Юрій Іванович
Закарпатська митниця
Застьола Олександр Вікторович
Лебедєв Володимир Олександрович
Львівська митниця
Радченко Олег Ігорович
Тихонович Анатолій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"
Харківська митниця
Чернівецька митниця
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Приватне підприємство "Семенівський колорит"