Справа №766/6943/23
н/п 1-кс/766/2329/23
28.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023232020000351 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 358 КК України, -
Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023232020000351 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить повернути вказане клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У зв'язку з надходженням заяви від прокурора, в якій слідчий просить повернути вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1