Рішення від 06.10.2023 по справі 569/4968/23

Справа № 569/4968/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання - Добровчан К.Ю.,

присяжних - Гаврюка К.О., Корсуна О.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Плютинського С. В.,

особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 - адвоката Мартинова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опіка,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мартинова Олексія Юрійовичаподав до суду заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити його її опікуном, стверджуючи, що його сестра через стійкий психічний розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року поновлено провадження усправі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник Департамента соціальної політики Рівненської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечив щодо її задоволення, оскільки наявні підстави для визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 - адвокат Мартинов О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечив щодо її задоволення.

Особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №178/23 від 06.07.2023 року проведеного судово-психіатричним експертом Воронцовим О.О. на підставі ухвали Рівненського міського суду від 20.04.2023 слідує, що при огляді ОСОБА_2 виявлено ознаки резидуальної шизофренії з вираженим змішаним дефектом (F20.5 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду).Ступінь вираженості наявних у неї психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 21.09.2023 №08-2039, заінтересована особа вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опіка задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, адреса: вул.Соборна, 12, м.Рівне.

Повне судове рішення складене та підписане 06.10.2023

Суддя Н.Г. Кучина

Присяжні К.О. Гаврюк

О.В. Корсун

Попередній документ
113984771
Наступний документ
113984773
Інформація про рішення:
№ рішення: 113984772
№ справи: 569/4968/23
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
20.04.2023 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
22.09.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.10.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.11.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
заінтересована особа:
Департамент соціальної політики Рівненської міської ради
заявник:
Гайдаєнко Олександр Анатолійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гайдаєнко Ірина Анатоліївна
представник заявника:
МАРТИНОВ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ