Дата документу 05.10.2023Справа № 643/2496/22
Провадження № 2/554/3518/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про заочний розгляд справи)
05.10.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова-правова група Лекс", третя особа - приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, третя особа - приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович, про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача у судові засідання жодного разу не прибув. Про час, день та місце розгляду справи був повідомленим належним чином рекомендованим листом з повідомленням. Про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов або будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не надавав.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова-правова група Лекс", третя особа - приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, третя особа - приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович, про захист прав споживачів - розглянути без участі представника відповідача, який у судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко