Дата документу 05.10.2023Справа № 554/7562/23
Провадження № 1-кс/554/12402/2023
05 жовтня 2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170520000547 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України ,-
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна. В котрому прохав : задовольнити клопотання і накласти арешт на вилучені 03.10.2023 в ході обшуку автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні об'єкти: скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , які будуть зберігатися в камері зберігатися в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
В судове засідання прокурор не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.
Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідившиматеріали клопотання, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12023170520000547 від 13.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 12.07.2023 до чергової частини BП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби безпеки «Нафтогаз Україна» про те, що 12.07.2023, близько 17:28 год., за адресою: Кременчуцький (колишній Козельщинський) район, с. Лутовинівка Кременчуцького району Полтавської області під час пішого обходу виявлено врізку в магістральний нафтопровід «Лисичанськ - Кременчук». Окрім цього встановлено, що 19.07.2023 до чергової частини BП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби безпеки «Нафтогаз Україна» про те, що 19.07.2023, близько 12:06 год., поблизу с. Лутовинівка, Кременчуцького району Полтавської області під час пішого обходу виявлено врізку в магістральний нафтопровід «Лисичанськ - Кременчук». У подальшому, 20.07.2023 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт працівника поліції, про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню ЄРДР №12023170520000567 від 20.07.2023 було встановлено, що 19.07.2023 до чергової частини BП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби безпеки «Нафтогаз Україна» про те, що 19.07.2023 близько 12 год. невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу с. Лутовинівка, Кременчуцького району Полтавської області, в умовах воєнного стану, вчинили незакінчений замах на таємне викрадення нафти сирої. 20.07.2023, за фактом пошкодження магістрального нафтопроводу, а також незаконному втручанні в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу, та створенні небезпеки для життя людей, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, у в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , яким 21.07.2023, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.
19.09.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_9 ) клопотання слідчого ОСОБА_10 - задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «LAND ROVER RANGE ROVER», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 та який ОСОБА_5 використовував для визначення місця вчинення злочину, об'їзду маршрутів патрулів, забезпечення безпеки шляхом виставляння так званих «фішкарів» на під'їздах до місця вчинення злочину, для виявлення та вилучення радіостанцій, оптичних приладів спостереження (біноклі, монокуляри, прилади нічного тепловізійного бачення), блокноти, записники, журнали із чорновими записами про маршрути, зберігання та збут вуглеводної сировини (нафти, газового конденсату), злочинні схеми та карти з приводу крадіжок та збуту вуглеводної сировини (нафти, газового конденсату), каністри, діжки, цистерни та інші предмети (ємності), які можуть слугувати для зберігання, перевезення вуглеводної сировини (нафти, газового конденсату), робочий та спеціальний одяг зі слідами вуглеводної сировини (нафти, газового конденсату), що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень, газозварювального обладнання, обладнання для проведення паяльних труб, кранів, хомутів, штуцерів, слюсарних ключів, що використовуються для скрутки (монтажу) труб та кранів, зразків вуглеводної сировини (нафти, газового конденсату), електронні носії: диски, флеш карти, мобільні термінали з сім картками мобільних операторів зв'язку, на яких міститься інформація про вчинення злочину, які використовувалися до, під час та після вчинення злочинів.
03.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 проведено обшук автомобіля «LAND ROVER RANGE ROVER», д. н. з. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено : скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , що слідує із протоколу обшуку від 03 жовтня 2023 року.
03.10.2023 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023170520000547.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені 03.10.2023 в ході обшуку автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні об'єкти: скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, користування, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Керуючисьст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170520000547 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 03 жовтня 2023 року в ході обшуку автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні об'єкти: скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, користування, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Скретч-карту зі стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1