Дата документу 04.10.2023Справа № 554/3449/23
Провадження № 1-кс/554/11500/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -
встановив:
До суду надійшли скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій, поданого 25.07.2023 у кримінальному провадженні № 62023170010000024 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України.
У судове засідання представник заявника та заявник не з'явилися, надали заяву про розгляд скарги без їх участі.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки вказане кримінальне провадження об'єднане з іншим кримінальним провадженням, в якому ОСОБА_6 відмовлено у визнанні потерпілим.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як встановлено з матеріалів скарги, до ЄРДР 21.01.2023 року внесено відомості за № 62023170010000024 за ч. 1 ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо зловживання службовим становищем службовими особами ГУНП в Полтавській області.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань від 23.01.2023 року матеріали кримінальних проваджень № 62022170010000165 від 07.06.2022 за ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України, № 62023170010000023 від 21.01.2023 року за ч. 3 ст. 382 КК України, № 62023170010000024 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України об'єднані в одне провадження за № 62022170010000165.
25.07.2023 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, дій у кримінальному провадженні № № 62023170010000024 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК, а саме: про допит працівників прокуратури , на яких вказує ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на те, що кримінальне провадження № 62023170010000024 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України об'єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 62022170010000165 від 07.06.2022 за ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України, тому кримінальне провадження № 62023170010000024 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України перестало існувати як самостійне, а тому відсутні підстави на подачі заяв в рамках вказаного кримінального провадження. Звернення до суду із даною скаргою, в рамках кримінального провадження, яке самостійно не існує, можна трактувати як зловживання процесуальними правами з боку ОСОБА_5 .
Крім того, у кримінальному провадженні № 62022170010000165 від 07.06.2022 за ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України ОСОБА_5 відмовлено у визнанні потерпілим. Вказана постанова прокурора не скасована у встановленому КПК порядку.
У зв'язку з наведеним вимоги скарги не підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1